ਸਾਇਨ ਅਪ

ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਆਚਰਣ

ਇਸ ਬਲੌਗ ਲੜੀ ਵਿੱਚ, ISC ਦੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ। ਪਹਿਲੇ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਕਾਰਲੀ ਕੇਹੋ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਤੰਬਰ 2024 ਵਿੱਚ, ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਇੰਸ ਕੌਂਸਲ (ISC) ਨੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਖੋਜ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਇੰਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਾਯੋਜਨਾ ਨਾਲ, "ਨੀਤੀ ਗਠਜੋੜ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ" ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਬੁਲਾਈ। ਇਸ ਸਮਾਗਮ ਨੇ ਨੀਤੀ-ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ: ਨੀਤੀ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਮਈ 2025 ਵਿੱਚ, ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਨੀਤੀਗਤ ਗਠਜੋੜ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ. ਇਹ ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ, ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਅਵੱਗਿਆ, ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਆਈ.ਐਸ.ਸੀ. ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਕਮੇਟੀ (CFRS) ਹੁਣ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਜਨਤਕ ਭਲਾਈ - ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ - ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਦੌਰਾਨ ਖੋਜੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਵਾਧੂ ਸੂਖਮਤਾ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ।


ਲੇਖਕ ਬਾਰੇਸ ਕਰਲੀ ਕਹੋ, Fellow ਰਾਇਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਫ਼ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ, ਸੇਂਟ ਮੈਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਕੈਨੇਡਾ ਕਮਿਊਨਿਟੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਰਿਸਰਚ ਚੇਅਰ

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ - ਜੋ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਭਾਵ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਗਿਆਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ) - ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲੀਆ OECD ਖੋਜ (2024) ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 30 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ 44% ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ" ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ "ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ" ਵਿਗਿਆਨ ਸਲਾਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​"ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਵਾਤਾਵਰਣ" ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵੀ ਘਟ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਅਕਾਦਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਰਾਏ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਖੋਜ ਮੁਹਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਉਹ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਖੋਜ ਅਤੇ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਗਿਆਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਸਾਡੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਕਾਰਨ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਾਂ।

ਦੂਜਾ, ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਸਮਾਵੇਸ਼ੀ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਣਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਨਤਾ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਨ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਖੋਜ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਜਿੰਨਾ ਦੂਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਓਨਾ ਹੀ ਘੱਟ ਇਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਥਾਨਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਡੂੰਘੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਸਬੰਧ ਬਣਾ ਕੇ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਖੋਜ ਦੇ ਸਹਿ-ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦੇਣਾ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੀਆਂ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧ ਕੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਨਵੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਣ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਬੰਧ ਬਣਾਏਗਾ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ "ਉੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ"।

ਤੀਜਾ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ, ਖੋਜਕਰਤਾ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਦਲਾਲਾਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖੇ ਜਾਣ ਜੋ ਸਬੂਤ-ਅਧਾਰਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਹੁਣ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਹਨ ਉਹ ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਕਿ ਕੀ ਨੀਤੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ। ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾ ਕੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਸਬੂਤ-ਸੂਚਿਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈ ਸਕਣ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਦਲਾਲਾਂ ਵਜੋਂ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਕੈਡਮੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਅਰਥਪੂਰਨ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਖੋਜ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਵਧਾਵਾਂਗੇ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਚਾਅ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।


CFRS ਟਰੱਸਟ ਇਨ ਸਾਇੰਸ ਲੜੀ ਤੋਂ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਦੇਖੋ

ਬਲੌਗ
03 ਦਸੰਬਰ 2025 - 6 ਮਿੰਟ ਪੜ੍ਹਿਆ

ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ: ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ

ਜਿਆਦਾ ਜਾਣੋ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ: ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣੋ
ਬਲੌਗ
09 ਦਸੰਬਰ 2025 - 6 ਮਿੰਟ ਪੜ੍ਹਿਆ

ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ 'ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ' ਅਤੇ 'ਵਿਗਿਆਨ ਡਿਪਲੋਮੈਟ'।

ਜਿਆਦਾ ਜਾਣੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਹੁਣ 'ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ' ਅਤੇ 'ਵਿਗਿਆਨ ਡਿਪਲੋਮੈਟ' ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਦੁਆਰਾ ਤਸਵੀਰ ਕੌਨੀ ਡੀ ਵਰੀਸ onUnsplash

ਬੇਦਾਅਵਾ
ਸਾਡੇ ਮਹਿਮਾਨ ਬਲੌਗਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹੋਣ।

ਸਾਡੇ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰਾਂ ਨਾਲ ਅੱਪ ਟੂ ਡੇਟ ਰਹੋ