ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ (CFRS), ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਖੋਜ ਫੰਡਿੰਗ ਦੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ISC ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਹੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੱਕ, ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਵਿਹਾਰਕ ਅਤੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਤਰੱਕੀ ਸੰਭਵ ਹੈ: ਖੋਜ ਨੂੰ ਫੰਡ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ।
ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰਾਂ, ਉਦਯੋਗ, ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨ, ਅਤੇ ਪਰਉਪਕਾਰੀ। ਇਸ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ, ਲੁਕਵੇਂ ਫੰਡਿੰਗ ਲਿੰਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਆਈਐਸਸੀ ਦੀ ਨਵੀਂ ਸਥਿਤੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਰੱਖਿਆ ਲਾਈਨ ਵਜੋਂ ਖੋਜ ਫੰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਗਿਆਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ.
ਖੋਜ ਫੰਡਿੰਗ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੀ ਸਥਿਤੀ
ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਧੀ ਮੁੱਖ ਸੰਕਲਪਾਂ, ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ, ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾਂ ਦਬਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫੰਡਰਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਿੱਤ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਜਾਂ ਦਬਾਉਣ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਦੇ ਸਰੋਤ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ। ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜ ਦੀ ਫੰਡਿੰਗ ਆਰਥਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਈ ਹਿੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਖੋਜ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਹਿਤ ਹਿੱਤ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਅਟੱਲ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਜਿਸ ਸ਼ਰਾਰਤ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫੰਡਰ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਜਿਹੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ, ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਉੱਦਮ ਫੰਡਿੰਗ ਦੇ ਵਿਭਿੰਨ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਬਹੁਪੱਖੀ ਸੰਗਠਨ), ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ (ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਨਾਫ਼ਾ-ਰਹਿਤ ਅਦਾਕਾਰ) ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਫੰਡਰਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਫੰਡਿੰਗ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਫੰਡਰਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਨਿਹਿਤ ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਆਰਥਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਫੰਡਰ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਖੋਜ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।[1]
ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਭਿਆਸ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ "ਪਲੇਬੁੱਕ", ਜੋ ਫੰਡਰਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਨਤਾ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਖੋਜ ਵਪਾਰਕ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿੱਤਾਂ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਤੰਬਾਕੂ, ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਵਿਗਿਆਨ-ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁਣ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਵਪਾਰਕ ਲਾਭ ਲਈ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਨਾਲ ਹੀ, ਵਿਗਿਆਨ-ਵਿਰੋਧੀ ਵੀ ਹਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀਆਂ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜਾਰੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਯਤਨ ਜਾਰੀ ਹਨ। ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਖ਼ਤਰਾ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕ ਫੋਰਮ ਦੇ 2025 ਗਲੋਬਲ ਰਿਸਕ ਰਿਪੋਰਟ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਪਰੇ) ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਤਿਅੰਤ ਮੌਸਮੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ - ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ 5 ਜੋਖਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਜੋ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਆਈਐਸਸੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ, ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਨ, ਜੋ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿਓ। ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਾਅ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ ਇਹਨਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗਲਤ, ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਪਬਲਿਕ ਚੰਗੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ - ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2024 ਵਿੱਚ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੁਆਰਾ, ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ, ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵੀ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਉਲੰਘਣਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਕੇ।
2022 ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਕੱਤਰ-ਜਨਰਲ ਨੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਲ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਤਰੀਕਾ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਸਾਰੇ ਖੋਜ ਫੰਡਿੰਗ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ, ਭਾਵੇਂ ਮੂਲ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਫੰਡਿੰਗ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨ-ਵਿਰੋਧੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਨਿਹੱਥੇ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਸਾਨ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ। ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਫੰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਰੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਨਾਮ ਉੱਚੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਵਧੀ ਹੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਜੋ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ - ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੱਕ - ਦੀ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਖੋਜ ਫੰਡਿੰਗ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਵਧਾਉਣ। ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਫੰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਵਧੇਰੇ ਉੱਦਮੀ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਅਕਸਰ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ISC ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਖੋਜ ਫੰਡਿੰਗ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੋਜ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਾਈਨ ਹੈ। ISC ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ:
[1] ISC ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ: ਗਲਤ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸਮਝ, ਜਿੱਥੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਣਇੱਛਤ ਫੈਲਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਦੁਆਰਾ ਤਸਵੀਰ ਮਿਸ਼ੇਲ ਹੈਂਡਰਸਨ on Unsplash
ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ 
ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਅਤੇ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ 
ਓਪਨ ਸਾਇੰਸ ਰਾਊਂਡ-ਅੱਪ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ: ਖੋਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਓਪਨ ਸਾਇੰਸ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ 
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ 
ਓਪਨ ਸਾਇੰਸ ਰਾਊਂਡ-ਅੱਪ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ: ਖੋਜ ਮੁਲਾਂਕਣ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣਾ 